葡萄游戏厅官网

葡萄游戏厅官网

研究生培养 葡萄游戏厅官网» 研究生培养» 信息发布

葡萄游戏厅官网:葡萄游戏厅官网2021年上半年硕士学位论文双盲评审送审名单公示

根据葡萄游戏厅官网2021年硕士双盲评审-送审名单确定原则,在申请答辩的60名硕士同学中随机抽取20名同学参与双盲评审。目前,我院2021年上半年硕士双盲论文送审工作已经结束,现将送审名单公布如下:

1. 葡萄游戏厅官网2021年上半年硕士学位论文双盲评审送审名单

序号

类型

学号

姓名

论文题目

双盲编号

1

硕士

金融学

201910411218

薛*

在线医疗众筹项目中不同类型奖励对个体捐赠行为的影响研究

2021104001

2

硕士

金融学

201910411221

马*

我国民营上市公司信用债券违约风险评价与实证研究

2021104002

3

硕士

金融学

201910411224

王**

众筹超额筹资影响因素研究——基于京东众筹的实证分析

2021104003

4

硕士

金融学

201910411227

司**

外部环境对高科技中小企业信用水平的影响机制研究——基于京津冀协同发展视角

2021104004

5

硕士

金融学

201910411229

张**

行为决策视角下基于异质数据的家庭理财产品选择模型研究

2021104005

6

硕士

金融学

201910411233

陈*

研发投入、资本结构对企业绩效的影响——基于两个行业的对比分析

2021104006

7

硕士

产业经济学

201910421235

柏**

跨国公司投资研究的回顾和展望——基于科学计量学的视角

2021104007

8

硕士

产业经济学

201910421241

郭**

随机环境下多拣货员分拨拣货时间最小化研究

2021104008

9

硕士

产业经济学

201910421244

吕*

基于深度学习的证券评论论坛信息实证分析

2021104009

10

硕士

产业经济学

201910421250

杨**

基于股市图像深度学习的选股策略研究

2021104010

11

硕士

产业经济学

201910421252

金**

基于多任务深度学习的膀胱镜下肿瘤分割与智能诊断研究

2021104011

12

硕士

产业经济学

201910421256

殷*

基于深度学习的经济因果事件图谱构建研究

2021104012

13

硕士

管理科学与工程

201910431262

申*

疫情情境下应急物资配置决策问题研究—— 以新冠肺炎疫情为例

2021104013

14

硕士

管理科学与工程

201910431265

陈**

基于迁移学习的信息流行度跨域预测研究

2021104014

15

硕士

产业经济学

201910421251

李*

深度学习在智慧医疗中的应用研究 ——以膀胱镜下肿瘤分类为例

2021104015

16

硕士

管理科学与工程

201910431274

徐**

基于社交媒体的政府危机沟通策略研究——以新冠疫情为例

2021104016

17

硕士

管理科学与工程

201910431278

代**

Hurwicz准则下不确定联盟博弈的核心和Shapley值

2021104017

18

硕士

管理科学与工程

201910431279

杨*

基于在线评论的中外游客旅游倾向与影响因素分析

2021104018

19

硕士

管理科学与工程

201910432240

高**

香港医疗保险用户需求及产品优化设计

2021104019

20

硕士

金融学

201910411234

凌**

互联网金融背景下动漫衍生品众筹融资效果影响因素研究

2021104020

评审论文现已送出,结果约在25个工作日后返回,届时将在本院官网进行公示。未抽中送审者可以继续完善论文,制作PPT,准备参加答辩。为杜绝侥幸心理和恶意规避行为,如发现答辩后提交的论文终稿改动过大,且相似性终检相似比超过20%,不予提交至校学位评定委员会讨论授予学位事宜。

二、对硕士双盲评审结果的说明

硕士双盲评审的相关要求,双盲评审的返回结果以ABCD字母表示对论文的评价,具体含义如下:

A同意答辩、B经过小的修改后答辩(修改后可参加本次答辩,无需再次送审)、C经过较大修改后答辩(经不少于半年修改后,答辩前重新送审)、D不同意答辩。

若评审结论为A、B,则该生可以参加本次答辩,但应参考专家评议意见,在导师指导下对论文作进一步修改。

若评审结论为C,因论文中存在问题较多,应对论文作较大修改并推迟半年答辩。若申请人对评阅意见不认同,可于评审结果公布之日起7日内,向学位办提出异议,同时提交申诉材料(包括:1、论文作者的申诉书;2、导师意见;3、学院分学位委员会意见;4、校内三位同行专家的意见)。所提异议应明确、具体,有理有据,内容应建立在送审原文基础上。为保证双盲评审工作的严肃性,端正学位论文写作态度,凡因首轮论文提交态度不认真等因素导致评阅结果为CD,而作者又提出将修改后的论文再次送审者,一律不予受理。若申诉成立,学位办将组织进行异议论文复审,复审结果为论文双盲抽检评审的最终结果。

若评审结论为D,则该论文尚未达到硕士学位论文写作水平,由学院、导师作出选题评估,确有必要应重新开题写作,答辩期后延半年至一年。

葡萄游戏厅官网研究生教学办公室

202141

葡萄游戏厅官网-葡萄游戏厅官方下载